末梢血和静脉血在血常规检验中的应用效果

作者：张炳森

来源：中国医药指南, 2020, 18(23): 84-86.

DOI：10.15912/j.cnki.gocm.2020.23.040

• 血常规检验
• 末梢血
• 静脉血
• 白细胞
• 红细胞

目的探讨在血常规检验中采用末梢血和静脉血作为标本的应用效果。方法将本院于2016年6月至2018年6月期间接收的110例健康体检者作为研究对象,均行血常规检测,分别采集末梢血和静脉血作为标本,采用血细胞分析仪检测。记录并比较静脉血标本和末梢血标本即刻行血常规检测的白细胞计数(WBC)、红细胞计数(RBC)、血红蛋白浓度(HGB)、血细胞比容(HCT)、红细胞平均体积(MCV)、红细胞平均血红蛋白量(MCH)水平;记录并比较静脉血标本即刻、放置1 h、放置3 h行血常规检测的WBC、RBC、HGB、HCT、MCV、MCH水平变化情况。结果静脉血标本即刻行血常规检测的WBC、RBC、HGB、HCT水平低于末梢血标本,统计学差异显著,P <0.05;不同血液标本即刻行血常规检测的MCV、MCH水平比较,差异无统计学意义,P> 0.05。静脉血标本放置1 h行血常规检测的WBC、RBC、HGB、HCT、MCV、MCH水平与即刻行血常规检测比较,统计学差异不明显,P> 0.05。静脉血标本放置3 h行血常规检测的WBC水平显著低于即刻行血常规检测,P <0.05;静脉血标本放置3 h行血常规检测的RBC、HGB、HCT、MCV、MCH水平与即刻行血常规检测比较,无明显统计学差异,P> 0.05。结论在血常规检验中采用末梢血和静脉血作为血液标本的检测结果存在较大的差异,其中静脉血标本的检测结果相对更加准确,可减少外界因素对其的影响。

• 单位
  丹东市第一医院