LEEP刀与海扶治疗宫颈上皮内瘤变合并高危型HPV感染的临床疗效对比

作者：洪波

来源：智慧健康, 2022, 8(29): 66-69.

DOI：10.19335/j.cnki.2096-1219.2022.29.017

• 海扶治疗
• LEEP刀
• 宫颈上皮内瘤变
• HPV感染
• 临床疗效

目的 分析宫颈环形电切术治疗（LEEP刀）与海扶治疗宫颈上皮内瘤变合并高危型HPV感染的临床疗效。方法 选择2021年1～12月本院收治的宫颈上皮内瘤变合并高危型HPV感染患者80例作为本次研究对象，按平行分组法分为实验组40例和对比组40例，对比组患者实施LEEP刀，实验组实施海扶治疗，对比两组患者的HPV清除疗效，两组患者的CIN治疗效果以及两组患者不良反应发生情况。结果 两组患者的HPV清除疗效比较，实验组40例患者治愈22例，好转16例，无效2例，治疗总有效率为95.0%；对比组40例患者治愈12例，好转17例，无效11例，治疗总有效率为72.5%；实验组治疗总有效率高于对比组，组间数据比较，差异具有统计学意义（P<0.05）。两组患者的CIN治疗效果比较，实验组在3个月，6个月与9个月治疗有效率均略高于对比组，但组间数据差异无统计学意义（P>0.05）。两组患者不良反应发生率比较，实验组40例患者阴道流血1例，局部组织坏死、脱落0例，阴道排液1例，不良反应2例，发生率为5.0%；对比组40例患者阴道流血4例，局部组织坏死、脱落1例，阴道排液4例，不良反应9例，发生率为22.5%；对比组间不良反应发生率明显高于实验组，组间数据比较，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 与LEEP刀相比，海扶治疗宫颈上皮内瘤变合并高危型HPV感染的临床效果显著，患者HPV清除效果更好，且不良反应发生率低，临床具有推广价值。

• 单位
  松原市中心医院