奥拉西坦治疗脑出血后认知障碍的效果及安全性的meta分析

作者：薛道金; 尹莲君; 孟锦园; 甄政; 詹杰; 沈有碧; 彭子壮; 黄涛

来源：中国医药导报, 2021, 18(29): 77-81.

• 奥拉西坦
• 脑出血
• 认知障碍
• meta分析
• 随机对照试验

目的系统评价奥拉西坦治疗脑出血后认知障碍的效果及安全性。方法计算机检索CNKI、Wanfang Data、VIP、CBM、Embase、PubMed、the Cochrane Library数据库中有关奥拉西坦治疗脑出血后认知障碍的随机对照试验,检索时限从建库至2020年11月。采用RevMan 5.3软件进行meta分析。结果纳入8篇文献共计616例患者,试验组310例,对照组306例。meta分析结果显示:试验组简易精神状态检查(MMSE)评分(MD=8.85,95%CI:4.82～12.87,P <0.0001)、Barthel指数(MD=17.21,95%CI:15.29～19.14,P <0.0001)均高于对照组。进一步进行亚组分析显示:静滴组MMSE评分(MD=12.33,95%CI:8.54～16.11,P <0.000 01)、Barthel指数(MD=20.44,95%CI:17.77～23.11,P <0.000 01)和口服组MMSE评分(MD=4.19,95%CI:2.20～6.18,P <0.0001)、Barthel指数(MD=13.73,95%CI:10.95～16.50,P <0.000 01)均高于对照组。试验组长谷川痴呆量表评分高于对照组(MD=3.84,95%CI:1.65～6.03,P=0.0006),美国国立卫生研究院卒中量表评分低于对照组(MD=-4.31,95%CI:-6.37～-2.25,P <0.0001)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(RR=1.18,95%CI:0.62～2.22,P=0.62)。结论奥拉西坦在改善脑出血患者认知功能、日常生活活动能力、神经功能缺损症状方面具有显著疗效。

• 单位
  广东省中医院; 广州中医药大学第二附属医院