科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的:研究基牙颜色和粘接剂类型对超薄瓷贴面修复体颜色的影响。方法:使用2类6种粘接剂进行研究,酸蚀-冲洗型3种:Ivoclar Syntac? heliobond (SH)、3M AdperTM Single Bond 2(SB2)、Bisco One-Step Plus(OSP);通用型3种:Ivoclar Tetric? N Bond Universal(TN)、3M Single Bond Universal(SBU)、Bisco ALL-Bond Univeral(ABU)。制备厚度分别为0.3 mm、0.1mm、和2 mm的瓷贴面、水门汀和基牙代型薄片,利用薄片制作超薄瓷贴面修复体试件,模拟临床超薄瓷贴面修复的复合体。树脂代型选择IPS Natural die,颜色为ND1～ND4以模拟不同颜色基牙。使用Vita Easy Shade分光光度计测定各组超薄瓷贴面修复体的颜色并计算色差值。结果:粘接剂种类、基牙代型颜色以及它们的交互作用对超薄瓷贴面修复体颜色变化的ΔE值有显著性影响(P<0.001)。当基牙颜色相同时,OSP与ABU间色差不显著,其余4组间的色差有统计学意义:TN>SH,SBU>SB2 (P<0.05);当粘接剂种类相同时,TN组和SBU组不同基牙代型颜色的超薄瓷贴面修复体色差间有显著性差异:TN组:ND2>ND3>ND1>ND4(P<0.05); SBU组:ND1>ND2>ND3>ND4(P<0.05)。结论:粘接剂种类和基牙颜色对超薄瓷贴面修复体的颜色有影响,临床工作中进行超薄瓷贴面修复时,应根据基牙颜色选择适宜的粘接剂进行粘接修复。
-
单位军事口腔医学国家重点实验室; 中国人民解放军空军军医大学
