中国南方与北方地区2013-2018年骨质疏松流行病学对比分析

作者：何培亮; 李爱国^*; 彭涛; 陈思忆; 毛伟; 曹良国

来源：中华老年病研究电子杂志, 2020, 7(01): 31-35.

• 骨质疏松
• 流行病学
• 骨密度
• 区域性

目的对比分析我国南方地区和北方地区骨质疏松的流行病学特点。方法利用万方数据库、中国知网数据库检索2013年1月至2018年12月报道的关于骨质疏松流行病学文献,按照纳入及排除标准选择其中具有区域性代表(以北京市、甘肃省、河南省、山西省和山东省代表北方地区,以广东省、广西省、四川省、贵州省和江西省代表南方地区)的文献。然后人工提取各文献中的相关数据,包括研究对象样本量、性别、年龄、骨质疏松患病人数等。率的比较采用χ2检验。结果共筛选出符合标准的文献10篇,从中收集到研究对象38 941例,其中骨质疏松患者8 334例(21.4%)。南方地区和北方地区骨质疏松患病情况呈现出一致的流行病学特征:无论男性还是女性,骨质疏松患病率均随增龄逐渐增高;除2029岁外的其他各年龄段,女性骨质疏松患病率均明显高于男性(P <0.05或0.01);老年人骨质疏松患病率普遍较高(其中南方地区8089岁女性患病率更是高达73.46%),老年男性、女性骨质疏松患病率均显著高于非老年人(北方地区:χ2=960.180、1 315.400,均P <0.01;南方地区:χ2=773.290、1 482.720,均P <0.01)。与南方地区比较,北方地区男性、女性骨质疏松患病率均明显更高(非老年人:χ2=39.740、44.660,P <0.01;老年人:χ2=34.540、16.140)。与南方地区对应年龄段比较,北方地区4049岁、5059岁及6069岁人群骨质疏松患病率更高(男性:χ2=29.300、8.000、3.900,P <0.05或0.01;女性:χ2=15.580、50.590、5.860,P <0.05或0.01),但7079、8089岁人群骨质疏松患病率更低(男性:χ2=21.570、90.240,P <0.01;女性:χ2=4.430、97.200,P <0.05或0.01)。结论南方地区总体发病率高于北方,两个地区均为7080岁年龄段患者所占比例最高,并且各个年龄段女性患者均多于男性。南北两地区骨质疏松患病率均随年龄增加而升高,且两地区50岁年龄段人口骨质疏松患病率较前明显升高,临床上应在此时间段予以干预,预防骨质丢失及骨质疏松的发生。

• 单位
  广州市红十字会医院; 贵州医科大学; 暨南大学