摘要
目的:探讨CT与MR在急性膝关节损伤中的诊断价值。方法:92例研究对象均在2017年5月至2020年5月期间在我院进行诊断和治疗,且疑似膝关节损伤,所有患者均行MR及CT检查,比较不同检查方法的阳性检出率、诊断效能及阳性症状检出率。结果:关节镜下病例确诊阳性73例,阴性19例,CT诊断阳性检出率为83.56%,MR诊断阳性检出率为97.26%,MR检查的阳性检出率显著高于CT(P<0.05);MR检查的敏感性、特异性、准确性与阳性预测值分别为100.00%、90.48%、97.83%、97.26%, CT检查的敏感性、特异性、准确性与阳性预测值分别为91.80%、47.16%、76.09%、76.71%,以上数据经统计分析后发现MR检查的诊断效能显著高于CT检查(P<0.05);MR在关节腔积液、轻微骨折、半月板及关节面软骨骨折、韧带损伤、骨髓水肿中的阳性症状检出率显著高于CT(P<0.05),MR与CT在严重骨折中的阳性症状检出率比较无统计学差异(P>0.05)。结论:与CT检查相比,MR检查更有利于提高急性膝关节损伤的阳性检出率、诊断效能及阳性症状检出率,具有较高的临床应用价值。
-
单位宁德市闽东医院