摘要

目的 比较良性前列腺增生(BPH)患者经尿道前列腺钬激光剜除术(HoLEP)与经尿道前列腺电切术(TURP)治疗后的临床效果。方法 选取空军第九八六医院BPH患者80例,依据治疗方法不同将其分为对照组(n=40)和研究组(n=40),对照组行TURP治疗,研究组行HoLEP治疗,回顾性对比分析两组术中、术后等相关指标变化情况。结果 HoLEP组患者术后最大尿流率、国际前列腺症状评分、生活质量评分、残余尿均较TURP组患者术后改善显著(P<0.05);TURP组手术时间短于HoLEP组(P<0.05);但HoLEP组患者术中出血少,术后膀胱冲洗时间、尿管留置时间及住院时间均短于TURP组(P<0.05);HoLEP组并发症总发生率仅25.0%,显著少于TURP组40.0%(P<0.05)。结论 HoLEP与TURP均是治疗BPH的有效手段,HoLEP比TURP更安全,术中及术后并发症发生率更低,值得在临床中进一步推广应用。

全文