前、后入路内固定术治疗胸腰椎结核的疗效及安全性比较

作者：王启琪; 潘富文; 陈运崇

来源：现代中西医结合杂志, 2015, 24(04): 415-417.

DOI：10.3969/j.issn.1008-8849.2015.04.029

• 胸腰椎结核
• 手术入路
• 内固定术

目的对比前入路与后入路内固定术治疗胸腰椎结核的临床疗效及安全性。方法将拟行内固定术治疗胸腰椎结核患者68例随机分为前入路组与后入路组,前入路组采取前入路病灶清除、植骨融合内固定手术治疗,后入路组采用后入路病灶清除、植骨融合内固定术治疗,观察2组临床疗效以及并发症等情况。结果 2组间治疗后临床疗效、红细胞沉降率、住院时间及费用比较差异均无统计学意义(P均>0.05);后入路组手术时间、术中出血量及并发症比前入路组明显减少(P均<0.05),治疗后Cobb角矫正情况明显大于前入路组(P<0.05),角度丢失明显小于前入路组(P<0.05)。结论前、后入路内固定术治疗对胸腰椎结核均有效,但后入路内固定术手术时间短、风险低,可减少术后并发症,临床应用安全性较高,且对于后凸畸形脊柱矫正效果优于前入路。在临床上治疗胸腰椎结核时可以根据患者具体病情选择适宜的手术方式进行治疗。