经皮锁定钢板与传统解剖钢板内固定治疗胫骨下段骨折的比较

作者：邓吉奎

来源：双足与保健, 2018, 27(10): 145-146.

DOI：10.19589/j.cnki.issn1004-6569.2018.10.145

• 胫骨下段骨折
• 经皮锁定加压钢板固定
• 传统解剖钢板
• 临床疗效

目的分析探讨胫骨下段骨折采取经皮锁定钢板与传统解剖钢板进行内固定的效果以及患者的相关表现。方法针对该院2016年1月—2017年1月期间入院治疗的80例胫骨下段骨折患者进行研究,按照其治疗方法的不同随机分为两组,每组各40例患者。实验组40例患者接受经皮锁定加压钢板固定治疗,参照组40例患者接受传统解剖钢板治疗,对比两种治疗方式的疗效差异。结果参照组患者手术时间、住院时间及骨折愈合时间与实验组相对比,差异有统计学意义(P<0.05);经6个月的随访,实验组患者并发症发生率低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在胫骨下段骨折的治疗中,相较于传统解剖钢板均治疗有效,经皮锁定加压钢板固定后期并发症少,对患者早日康复有重要作用。