比较环磷酰胺联合甲泼尼龙双冲击疗法与环磷酰胺冲击疗法联合口服泼尼松疗法治疗活动性狼疮肾炎的临床疗效

作者：邓武成

来源：实用妇科内分泌电子杂志, 2020, 7(04): 184-198.

DOI：10.16484/j.cnki.issn2095-8803.2020.04.123

• 活动性狼疮肾炎
• 两种疗法比较
• 临床疗效

目的比较环磷酰胺联合甲泼尼龙双冲击疗法与环磷酰胺冲击疗法联合口服泼尼松疗法治疗活动性狼疮肾炎的临床疗效。方法于2019年2月-2019年12月开展研究,将76例活动性狼疮肾炎患者以随机抽签法分组,各38例,观察组及对照组分别以环磷酰胺冲击治疗联合甲泼尼龙冲击疗法及联合口服泼尼松疗法治疗。对比分析治疗效果。结果观察组治疗有效率高于对照组(P<0.05);观察组患者血尿消失、尿蛋白下降50%及红细胞沉降率恢复正常时间、血肌酐恢复正常时间、抗核抗体转阴时间均较对照组早(P<0.05)。观察组用药引发的高血糖、白细胞减少、感染及带状疱疹、消化道反应、精神症状等不良反应发生率均高于对照组(P<0.05)。结论环磷酰胺联合甲泼尼龙双冲击疗法治疗活动性狼疮肾炎的效果较环磷酰胺冲击疗法联合口服泼尼松疗法更好,但治疗不良反应较大,安全性低。

• 单位
  广元市精神卫生中心