摘要
目的:观察在常规治疗基础上联合重连口服液治疗病毒性肺炎患者的临床疗效,并探讨其对炎症、免疫水平的影响。方法:112例病毒性肺炎患者随机分为对照组和观察组,每组56例,对照组给予常规治疗(抗病毒、吸氧等),观察组在对照组基础上加用重连口服液,疗程14 d。于治疗前及治疗14 d后,采用酶联免疫吸附法检测血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)、白细胞介素6(IL-6)、白细胞介素8(IL-8)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)水平;采用流式细胞仪检测T淋巴细胞亚群水平,包括CD3+、CD4+、CD8+及CD4+/CD8+;采用魏氏法检测血沉(ESR);记录主症(发热、咳嗽、喘促、肺部啰音)消失时间;采用干式电化学法检测动脉氧分压(PaO2)、二氧化碳分压(PaCO2),根据吸氧浓度(FiO2)计算氧合指数(PaO2/FiO2)及不良反应发生率。结果:观察组治疗后总有效率高于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05)。观察组治疗后发热、咳嗽、喘促消失时间短于对照组(P<0.05)。两组治疗后hs-CRP、ESR、IL-6、IL-8、TNF-α水平与本组治疗前比较明显降低(P<0.05)。治疗后观察组hs-CRP、ESR、IL-6水平较对照组治疗后降低明显(P<0.05),差异有统计学意义。两组治疗后CD3+、CD4+较本组治疗前明显升高(P<0.05),且观察组升高更明显(P<0.05)。两组治疗后PaO2、PaO2/FiO2较本组治疗前明显升高,PaCO2降低(P<0.05)。与对照组治疗后比较,观察组治疗后PaO2、PaO2/FiO2明显升高,PaCO2降低(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P<0.05)。结论:重连口服液联合常规治疗可安全有效地缩短病毒性肺炎患者临床主症消失时间,降低hs-CRP、ESR、IL-6炎症因子水平,增强免疫力,改善组织氧合功能,提高临床疗效。
- 单位