对科恩补强理论的概率分析结果表明:补强并不像印证论者强调的仅具有增强效果的单向性。对比补强理论和印证理论的作用条件,印证理论在强调增强结论与增强证据真实性、证明力方面存在互为前提的问题。如果印证理论无法给出比补强理论更为一般的条件,就意味着印证并不构成司法证明的专门问题。这要求印证理论从对于何为印证、印证效果的描述,转向印证何以发生、如何考察评价的规范。但概率分析结果和融贯证成理论表明,无论是走向原子主义还是整体主义,印证理论对于印证一般性条件的探索都注定失败。
科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
