摘要
在专利审查中,确定实际解决的技术问题采用“区别特征-技术效果-技术问题”的判断思路,而技术效果是确定发明实际解决技术问题的客观依据。为了准确认定实际解决的技术问题,首先,通过一个典型的诉讼案例比较了专利审查和两级法院在行政和司法中的认定异同,突出了确定实际解决技术问题在创造性判断中的重要性。其次,结合专利审查实践经验,提出了在确定实际解决技术问题时应从技术效果和保护范围的视角综合考虑,并归纳了应当注意的几点考量。
-
单位国家知识产权局