解剖型钢板与锁定型钢板治疗跟骨关节内粉碎性骨折疗效比较

作者：付文锋

来源：长江大学学报(自然科学版), 2018, 15(20): 29-30+75.

DOI：10.16772/j.cnki.1673-1409.2018.20.009

• 跟骨关节内粉碎性骨折
• 跟骨解剖型钢板
• 锁定型钢板
• 疗效比较

目的:探讨跟骨解剖型钢板与锁定型钢板治疗跟骨关节内粉碎性骨折的比较。方法:将2016年10月到2017年10月在医院骨科手术治疗的跟骨关节内粉碎性骨折患者78例随机分为两组,对照组采用跟骨解剖型钢板,观察组采用锁定型钢板,比较两组患者的跟骨解剖结构恢复情况、术后并发症发生率。结果:观察组足部功能恢复优良率为94.87%,明显高于对照组的84.62%(P<0.05);观察组术后6个月的Bohler角度、Cissane角度、跟骨宽度、跟骨丘部高度,与对照组相比明显恢复更好(P<0.05),两组在跟骨长轴长度、Maryland足部评分上无统计学差异(P>0.05);观察组术后腓肠外侧皮神经损伤、皮缘坏死、钢板外露等并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:锁定型钢板治疗跟骨关节内粉碎性骨折的疗效更佳,更符合根骨的解剖结构,固定更为稳固,并发症发生率低。

• 单位
  抚州市第一人民医院