3D打印透明面罩与传统压力面罩治疗烧伤后面部增生性瘢痕疗效研究

作者：张彬柱; 左娜; 许振华; 姜健; 白泽明; 韩子阳; 王琪鑫; 刘海红; 周大鹏; 黄悦^*

来源：创伤与急危重病医学, 2023, 11(04): 295-297.

DOI：10.16048/j.issn.2095-5561.2023.04.20

• 面部
• 增生性瘢痕
• 压力治疗

目的 评估3D打印透明面罩对烧伤后面部瘢痕的治疗效果。方法 回顾性分析自2019年1月至2022年1月北部战区总医院收治的20例接受面部增生性瘢痕治疗患者临床资料，根据治疗方式分为传统压力面罩组（n=8）与3D打印透明面罩组（n=12）。分别于治疗前、治疗1年后，采用温哥华瘢痕量表（VSS）、患者与观察者瘢痕评估量表（POSAS）评估治疗效果，并记录患者治疗舒适度情况。结果 治疗1年后，两组患者VSS评分及POSAS评分的患者、观察者评分均低于治疗前，且3D打印透明面罩组低于传统压力面罩组，差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者治疗期间均未出现过敏、破溃等。传统压力面罩组无明显不适0例，明显不适2例，轻微不适6例；3D打印透明面罩组无明显不适10例，轻微不适2例。3D打印透明面罩组无明显不适患者比例明显高于传统压力面罩组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 相较于传统压力面罩，3D打印透明面罩对于烧伤后面部增生性瘢痕具有更好的治疗效果。