<正>在通常的讨论,甚至学术研讨中,"中西问题"常常容易被"本质化":中国是中国,西方是西方,似乎这是两个相互隔离、完全不同的东西。但实际上,它们不但不是"本质主义"的,而且之间常常不断发生各式各样的联系。"体用"问题,同样也常常被人们"本质化"。然而,"体用"真的是一种基于"事实"的描述吗?一定是某物为"体",某物为"用"?其实不然,"体用"远不是公理,而是一个认识论的问题:换言之,是我们(主体)使用了"体用"的概念和范畴去认识和理解需要讨
科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
