摘要
目的对比切开复位克氏针固定术与闭合复位弹性髓内钉固定术治疗小儿桡骨颈骨折的疗效与安全性。方法选取开封市儿童医院2015年3月—2020年3月收治的36例桡骨颈骨折患儿为研究对象,随机分为对照组和观察组各18例。对照组使用切开复位克氏针固定术进行治疗,观察组使用闭合复位弹性髓内钉固定术进行治疗。比较两组围术期基本情况(手术时间、术中出血量、住院时间),对比术前、术后3个月肘关节活动范围(肘关节旋后、旋前、屈、伸活动范围)及肘关节功能[Mayo肘关节功能评分(MEPS)],统计术后1个月内两组术后并发症。结果观察组手术时间、术中出血量、住院时间均低于对照组(P<0.05)。术后1个月内,两组术后并发症总发生率比较无统计学意义(P>0.05)。术后3个月,观察组肘关节旋后、旋前、屈、伸活动范围均高于对照组(P<0.05);两组疼痛、稳定性、运动、日常生活功能等MEPS评分较术前均有显著升高(P<0.05),且观察组明显高于对照组(P<0.05)。结论与切开复位克氏针固定术相比,闭合复位弹性髓内钉固定术治疗小儿桡骨颈骨折的疗效更显著,能加快患儿术后恢复,具有较高临床应用价值。
-
单位开封市儿童医院