不同粘接系统及不同类型LED光固化灯对新型氧化锆材料与牙本质粘接强度影响的比较研究

作者：毕婉婷; 王全禹; 战德松

来源：中国实用口腔科杂志, 2018, 11(05): 299-303.

DOI：10.19538/j.kq.2018.05.009

• 氧化锆
• 粘接系统
• 光固化灯
• 剪切强度

目的应用不同粘接系统及不同类型LED光固化灯对新型氧化锆材料与牙本质进行粘接后,比较其剪切强度的大小,为新材料修复体的临床适应证及粘接系统、固化灯的选择提供依据。方法按统一标准选择60颗离体上颌切牙制作研究模型,预备桩道,CAD/CAM扫描制作"玉瓷"氧化锆桩核,随机分成6组,分别采用3种粘接系统(Panavia F、Multilink N、NX3-Nexus)及2种型号的LED灯(普通型、VALO型)进行粘接和固化,然后将模型水平切割成1.0 mm的薄片,进行薄片推出实验。采用SPSS17.0统计软件分析比较各组剪切强度大小。结果使用普通型LED灯固化的Panavia F的剪切强度优于Multilink N和NX3-Nexus(P<0.05);使用VALO型LED灯固化的Panavia F也比其他两种粘接系统的剪切强度高(P<0.05)。同种粘接系统使用普通型和VALO型LED灯固化的剪切强度差异均无统计学意义(P>0.05)。结论不同型号的LED灯固化后,Panavia F的粘接强度均优于Multilink N和NX3-Nexus;使用VALO型LED灯固化后的粘接强度与普通型LED灯的无显著差异,但可大幅度减少椅旁操作时间。

• 单位
  中国医科大学附属第一医院鞍山医院; 中国医科大学附属口腔医院