摘要
目的:将经直肠超声(TRUS)引导前列腺穿刺活检方法与经直肠前列腺超声造影(CEUS)联合TRUS引导前列腺靶向穿刺活检方法进行比较,评价采用CEUS联合TRUS引导穿刺活检在前列腺癌(PCa)诊断中的临床应用价值。方法:采用单一的TRUS引导前列腺穿刺活检法,共183例,为普通组。采用CEUS联合TRUS引导前列腺靶向穿刺活检法,共116例,为造影组,将两组穿刺方法 PCa阳性率、穿刺针数及并发症进行对比分析和统计学处理。结果:造影组与普通组PCa穿刺阳性率,比较两组间差异无统计学意义(p>0.05);穿刺阳性针数及穿刺后并发症,比较两组间差异有统计学价值(P<0.05)。结论:经直肠CEUS联合TRUS引导前列腺靶向穿刺活检能在减少穿刺活检针数,减轻患者痛苦的同时,还提高了单针活检的阳性率,减少了并发症的发生,值得临床推广应用。