摘要
目的对比分析经皮冷冻球囊导管消融(CBA)与射频导管消融(RFCA)治疗阵发性心房颤动(PAF)的临床效果。方法回顾性分析2017年1月—2018年1月收治的98例PAF患者的临床资料,根据治疗术式不同分为CBA组64例和RFCA组34例。观察2组手术情况,比较术中各支肺静脉隔离(PVI)成功率差异,观察术后并发症发生情况,记录术后3、6、9、12个月时复发情况。结果 CBA组的手术时间、X线曝光时间、消融时间均短于RFCA组(P <0. 01)。2组术中各支PVI成功率以及术后3、6、9、12个月时复发率比较差异均无统计学意义(P> 0. 05)。CBA组术后并发症总发生率低于RFCA组(P <0. 05)。结论 CBA与RFCA治疗PAF的临床效果相当,但CBA在改善手术情况和安全性方面有一定优势。
-
单位西安交通大学第一附属医院