腹腔镜子宫切除与开腹子宫切除疗效对比分析

作者：院凤云

来源：现代医用影像学, 2018, 27(06): 2214-2215.

• 子宫切除
• 腹腔镜
• 临床疗效

目的:探讨和分析腹腔镜子宫切除与开腹子宫切除疗效。方法:本文研究对象为2014年4月-2017年4月间在我院行子宫切除的150例患者,根据入院顺序分为每组各75例的甲组与乙组,对甲乙两组患者的临床治疗及并发症情况进行对比分析。结果:与甲组患者2. 67%的并发症发生率相比,乙组患者12. 0%的并发症发生率明显较高(X2=4. 807,P=0. 028)。乙组患者的术中出血量(137. 62±42. 57) ml高于甲组患者(71. 16±35. 58) ml,差异对比具有统计学意义(t=10. 374,P=0. 000)。乙组患者的住院时间(8. 21±1. 63) d高于甲组患者(4. 01±1. 17) d,差异对比具有统计学意义(t=18. 128,P=0. 000)。乙组患者的肛门排气时间(42. 41±2. 42) h高于甲组患者(20. 22±1. 58) h,差异对比具有统计学意义(t=66. 492,P=0. 000)。乙组患者的手术时间(73. 76±25. 41) min高于甲组患者(65. 51±22. 11) min,差异对比具有统计学意义(t=2. 121,P=0. 036)。结论:同开腹子宫切除相比来说,采用腹腔镜子宫切除术能够减少患者的出血量,缩短住院时间,手术时间等,并发症发生率也较小。