科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
针对疫情防控的政策，不同的群体经常出现观点上的分歧，其原因值得探究。经研究发现分歧的原因在于双方秉承不同的法律理论，也即应急法和常态法，两种法律理论分别对应着不同的伦理基础，也即德性论和道义论。前者主张集体利益、国家利益更高，个人要为共同体做牺牲。后者主张个人利益优先，国家、集体应该为个人服务。鉴于中国独特的历史传统和西方国家的治理弊病，中国社会的治理应该秉持德性论的伦理主张。当疫情蔓延严重威胁大多数人的安全时，作为个人应该尊重国家行使紧急权，采取隔离“封城”等严格的疫情防控政策。国家也应该在疫情防控过程中尊重个人的人格尊严，尽量少用扣押财物、“封门落锁”的强制措施。国家还应该依法征调公民参与疫情防控，缓解疫情防控中的人手不足问题，并对疫情防控中牺牲或受损失的个人给予补偿。
-
单位江苏开放大学
