不同入路减压内固定术治疗无骨折脱位型脊髓损伤疗效比较

作者：陈小林; 刘好源^*; 简国坚; 陈峰嵘; 黄哲元; 陈瑞松; 熊墨梁

来源：颈腰痛杂志, 2018, 39(06): 748-750.

• 无骨折脱位
• 脊髓损伤
• 减压内固定术
• 入路方式

目的比较不同入路减压内固定术治疗无骨折脱位型颈脊髓损伤(cervical spinal cordinjury without fracture and dislocation,CSCIWFD)的效果。方法纳入行减压内固定术治疗的CSCIWFD患者62例,根据入路情况分为前路组(34例)和后路组(28例),比较两组手术疗效及术后并发症发生情况。结果前路组手术时间短于后路组,术中出血量少于后路组(P<0.05);两组末次随访时JOA评分、ASIA分级较术前明显改善(P<0.05),但两组见比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组术后并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论前路和后路减压内固定术治疗CSCIWFD可取得相近的手术效果,但前路手术有利于缩短手术时间、减少术中出血量。

• 单位
  厦门大学附属成功医院