pr(y)指数和hr(y)指数在学者学术影响力动态评价中的应用研究——以图情领域为例

作者：唐璞妮

来源：情报理论与实践, 2020, 43(12): 63-41.

DOI：10.16353/j.cnki.1000-7490.2020.12.010

• 学术影响力
• 动态评价
• pr(y)指数
• hr(y)指数

[目的/意义]将文献发表和引用的时间因素引入h指数和p指数,以动态评价学者学术表现,反映学者学术影响力的发展态势。[方法/过程]借鉴hr(y)指数,在p指数的基础上,构建pr(y)指数。以图书情报领域出生于20世纪60年代4位学者为例,采用基于逐年和基于每n年的学术影响力计算方式,通过计算解析4位学者的hr(y)指数和pr(y)指数,验证指数的评价效果。[结果/结论] hr(y)指数和pr(y)指数能动态评价学者学术影响力,相较于hr(y)指数,pr(y)指数在动态评价中具有更好的区分度、灵敏性,学术影响力动态曲线更加细腻等优势。

• 单位
  中共成都市委党校