两种不同方式对肺心病患者心肺功能异常的临床效果比较

作者：王晓庆

来源：临床研究, 2019, 27(06): 113-115.

• 肺心病
• 双水平无创正压通气
• 心肺功能
• 临床疗效

目的两种方式对100例肺心病患者心肺功能异常的临床效果。方法抽取本院2016年4月～2017年6月期间接受治疗的肺心病患者100例,将其按照随机数表法分为对照组与观察组。其中,给予对照组患者常规治疗,观察组患者则接受双水平无创正压通气技术治疗。分别就两组患者治疗前后心肺功能以及临床疗效进行分析与比较。结果治疗前,两组患者心肺功能比较无显著差异(P> 0.05);治疗后,观察组患者心肺功能各项指标均显著优于对照组患者(P <0.05);在临床治疗有效率上比较,观察组患者临床治疗有效率显著优于对照组患者(P <0.05)。结论在肺心病患者的临床治疗方式中,采用双水平无创正压通气技术能够有效提高患者临床治疗有效率,改善其心肺功能,促进患者身体恢复。