摘要
拉图尔及其引领的"行动者网络理论"(ANT)极富争议。拉图尔对社会的结构(功能)主义秉持审慎的态度,拒斥"社会"、"权力"等范畴,与众多的STS学者渐行渐远,最终与批判社会学传统切割,形成一种反批判的立场。该立场主导下的ANT无力回应STS的紧迫问题,反而遭遇"功能主义"的困境。ANT背后的"本体论转向",及其隐含的反历史唯物主义倾向,与此困境有脱不开的干系。拉图尔的反批判立场,源于其对"松散转译"的偏见,从中可以窥探出,ANT学者关于研究起点的差异所造成的研究方法和意识形态的差异的认识是不足的。对拉图尔反批判立场予以反思,有助于重申历史唯物主义在构建唯物主义的STS研究纲领中的重要性。
- 单位