不同术式治疗肾下盏结石的疗效分析

作者：刘景泉; 王于勇

来源：浙江创伤外科, 2020, 25(06): 1048-1049.

• VUMP
• FURS
• 肾下盏结石
• 临床疗效
• 应用价值

目的研究分析不同手术方式治疗肾下盏结石的临床疗效及应用价值。方法选取2017年2月至2020年3月本院收治的15～25mm肾下盏结石患者共112例,按照数字表法将112例患者平分为两组,其中A组56例,行可视化超微通道经皮肾镜碎石术(visual ultra-mini channel percutaneous nephrolithotripsy,VUMP)治疗,B组56例,行输尿管软镜激光碎石术(exible ureteroscope,FURS)治疗。结果 A组的手术时间明显少于B组,而住院时间略长于B组(P<0.05),术后相关指标水平方面,A组的HGB水平明显高于B组,而WBC水平则显著低于B组(P<0.05),两组的PCT、CRP水平无明显差异(P>0.05);A组手术治疗后2周、4周的结石清除率均明显高于B组(P<0.05);A组术后并发症发生率(12.5%)明显小于B组(23.21%),差异具有统计学意义(χ2=7.9316,P<0.05)。结论对于15～25mm的肾下盏结石,采用VUMP治疗可以更好的清除结石,并且对患者的创伤更小,术后并发症相对其他术式更少,适合临床选择应用。

• 单位
  杭州市第一人民医院