摘要

目的比较超声弹性成像(UE)和高频彩色多普勒超声(HFCDU)对乳腺癌的诊断价值。方法方便选取2018年1月—2019年6月因乳腺占位病变而就诊的40例患者,依次实行HFCDU检查、UE检查。比较两种方法的准确率、误诊率、特异性、敏感性、阳性预测值和阴性预测值。结果 UE的准确率为92.00%,优于HFCDU的72.00%,其误诊率为8.00%,低于HFCDU的28.00%,差异有统计学意义(χ2=6.775,P=0.009<0.05)。UE的特异性、敏感性分别为90.00%和85.00%,优于HFCDU的70.00%和60.00%,差异有统计学意义(χ2=5.000、6.270,P=0.025、0.012<0.05)。UE的阳性预测值和阴性预测值分别为86.00%和90.00%,优于HFCDU的32.00%和36.00%,差异有统计学意义(χ2=30.136、29.340,P=0.000、0.000<0.05)。结论 UE诊断乳腺占位病变性质比HFCDU价值更高,其不仅具有更加优秀的准确性及敏感性、特异性,其阴性、阳性预测值也相对更高,可以作为乳腺癌的有效评估方法在临床中积极运用。

  • 单位
    厦门医学院