摘要

目的评价不同弗明汉血管危险因素与中老年人认知功能障碍的相关性。方法选取2016年35月武汉大学中南医院体检中心普查的中老年人71例,分别采用弗明汉10年心血管疾病风险评分(FCVDRP)、弗明汉10年卒中风险评分(FSRP)和弗明汉10年冠状动脉粥样硬化性心脏病风险评分(FCHDRP)进行血管负荷评估,并用简易精神状态量表(MMSE)和数字符号转换测验(DST)评估其认知功能。分析不同弗明汉血管危险因素与认知功能的相关性。结果 (1)校正受试者的受教育年限后,三种评估方式均可观察到,随着血管负荷评估分值增高,受试者的MMSE评分[FCVDRP:低危组(28.29±1.38)分、中危组(27.40±1.73)分、高危组(26.72±1.93)分;FSRP:低危组(28.00±1.60)分、中危组(26.26±2.46)分、高危组(27.2±2.04)分;FCHDRP:低危组(27.74±1.73)分、中危组(27.46±2.00)分、高危组(27.18±1.59)分]和DST得分[FCVDRP:低危组(29.24±5.54)分、中危组(26.50±7.52)分、高危组(26.72±6.76)分;FSRP:低危组(30.09±5.61)分、中危组(25.11±7.55)分、高危组(23.53±5.60)分;FCHDRP:低危组(30.37±6.41)分、中危组(25.46±6.76)分、高危组(26.82±5.99)分]呈下降趋势,差异有统计学意义(均P<0.05)。(2)偏相关分析显示,FSRP评分与MMSE评分、DST评分显著相关(r=-0.249、-0.291,均P<0.05)。结论多种血管负荷聚集可加重中老年人认知功能损害。与弗明汉心血管疾病危险因素和弗明汉冠心病危险因素相比,弗明汉卒中危险因素与认知功能损害的相关性更强。

  • 单位
    神经内科; 武汉大学中南医院