两种机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并呼吸衰竭的临床疗效对比

作者：鲁晓琦

来源：中国医疗器械信息, 2019, 25(07): 90-91.

DOI：10.15971/j.cnki.cmdi.2019.07.043

• 慢性阻塞性肺病
• 呼吸衰竭
• 无创正压通气
• 临床效果

目的:研究两种机械通气(有创和无创正压通气)治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并呼吸衰竭的临床疗效,为临床医师选择合理治疗方案提供参考依据。方法:选择特定研究时段(2017年1月～2017年12月)内本院内科接收的66例慢阻肺急性加重期合并呼吸衰竭患者,根据随机数字表法,将其分为观察组和对照组,每组各33例,对照组给予有创治疗,观察组给予患者无创正压通气治疗,对比分析两种治疗方式下患者治疗有效率以及治疗前后的心率(HR)、呼吸频率(RR)、血气指标(pH、SaO2、PaCO2、PaO2)。结果:在与对照组进行比较之后,观察组的患者治疗率明显高于对照组,且心率、呼吸频率、血气指标等各项指标明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在对慢阻肺急性加重期合并呼吸衰竭患者的治疗中实施无创正压通气治疗的方式,具有良好的治疗效果。