奥美拉唑联合莫沙必利治疗对喉咽反流性疾病患者唾液胃蛋白酶转阴率的影响

作者：朱宝福^*; 赵娟

来源：国际医药卫生导报, 2021, 27(07).

• 喉咽反流性疾病
• 奥美拉唑
• 莫沙必利
• 胃蛋白酶
• 胃动素

目的探究将奥美拉唑与莫沙必利联合应用于喉咽反流性疾病临床治疗的效果及对患者唾液胃蛋白酶1、3、4周转阴率的影响。方法选取2019年3月至2020年2月本院收治的喉咽反流性疾病患者100例, 依据随机数字表法分配原则将其分为单号组和双号组, 各50例。单号组男32例, 女18例, 年龄范围为27～77岁, 年龄(48.15±2.37)岁;双号组男30例, 女20例, 年龄范围为27～78岁, 年龄(47.39±1.79)岁。两组患者均接受常规治疗, 单号组在此基础上给予单纯奥美拉唑治疗, 双号组在其基础上给予奥美拉唑+莫沙必利联合治疗;比较两组患者治疗有效率、治疗前后胃动素及胃泌素水平、治疗前后反流症状指数量表(Reflux Symptom Index, RSI)、反流体征评分量表(Reflux Finding Score, RFS)评分、治疗1、3、4周后唾液胃蛋白酶转阴率及不良反应发生率。结果双号组治疗有效率为94.0%(47/50), 高于单号组78.0%(39/50), 差异有统计学意义(P<0.05);治疗前, 两组患者胃动素及胃泌素水平比较, 差异均无统计学意义(均P>0.05);治疗后, 双号组胃动素、胃泌素水平分别为(254.38±11.37)pg/ml、(82.57±7.32)pg/ml, 均高于单号组(186.42±12.19)pg/ml、(72.68±8.57)pg/ml, 差异均有统计学意义(均P<0.05);治疗前, 两组患者RSI、RFS评分比较, 差异均无统计学意义(均P>0.05);治疗后, 双号组RSI、RFS评分分别为(6.39±2.51)分、(4.39±2.16)分, 均低于单号组(9.13±3.27)分、(6.93±1.17)分, 差异均有统计学意义(均P<0.05);双号组治疗1、3、4周后的唾液蛋白酶转阴率分别为78.0%(39/50)、90.0%(45/50)、92.0%(46/50), 均高于单号组50.0%(25/50)、76.0%(38/50)、78.0%(39/50), 差异均有统计学意义(均P<0.05);治疗后双号组不良反应发生率为4.0%(2/50), 低于单号组14.0%(7/50), 差异有统计学意义(P<0.05)。结论在喉咽反流性疾病临床治疗中联合应用奥美拉唑和莫沙必利优势明显, 提升临床疗效的同时改善患者胃动素及胃泌素水平, 具有积极参考意义。

• 单位
  单县中心医院