不同创伤评分系统在爆炸伤伤情评估中的比较

作者：康建毅^*; 段朝霞; 张洁元; 张东冬

来源：第三军医大学学报, 2019, 41(15): 1403-1406.

DOI：10.16016/j.1000-5404.201901142

• 爆炸伤
• 创伤评分系统
• 武器杀伤生物效应评估

目的探讨适合武器杀伤生物效应评估爆炸伤伤情的创伤评分系统。方法采用某型模拟弹药对开阔地的28只实验兔进行静爆致伤实验,分别使用简明损伤定级标准(abbreviated injury scale, AIS),校正损伤严重度指数(adjusted injury of severity index, ASⅡ)进行伤情判定,研究两种伤情评定方法的优缺点和有效性。结果爆炸距离对ASⅡ评分、AIS评分方法中的损伤严重度评分(injury severity score, ISS)和最大简明损伤定级标准评分(maximal abbreviated injury scale, MAIS)都存在显著影响(P<0.001,P=0.046,P=0.010 6)。ASⅡ、ISS和MAIS评分随着爆炸距离的增加变化率分别为80%、73.6%、54.5%,ASⅡ评分随着距离的增加变化率最大,其次是ISS、MAIS评分。ASⅡ、MAIS和ISS评分与爆炸距离相关系数R分别为0.788 6(P<0.001),0.607 2(P<0.001)和0.566 4(P=0.001 7)。ASⅡ评分与爆炸距离的相关性最好,其次是MAIS、ISS评分。结论 ASⅡ评分能有效反映爆炸伤伤情与损伤程度,更适合于武器杀伤生物效应爆炸伤伤情评估。

• 单位
  中国人民解放军陆军军医大学; 第三军医大学