尿沉渣分析仪与尿液化学分析仪在尿液检验中的相关性

作者：高鹏; 徐新禹

来源：中国医疗器械信息, 2022, 28(21): 95-97.

DOI：10.15971/j.cnki.cmdi.2022.21.034

• 尿沉渣
• 尿常规
• 尿液检验
• 相关性

目的：探讨尿液检验中尿沉渣与尿常规的相关性。方法：挑选2018年8月～2019年8月来本院接受尿常规检验的90例患者，采用UF500i全自动尿沉渣分析仪行尿沉渣检验患者列为尿沉渣组，采用美侨-600型尿液化学分析仪行尿常规检验患者列为尿常规组，分析两种检验方法的结果。结果：尿沉渣组检查结果显示：尿蛋白阳性12例（26.67%）、阴性33例（73.33%），白细胞阳性9例（20.00%）、阴性36例（80.00%），红细胞阳性11例（24.44%）、阴性34例（75.56%）。尿常规组检查结果显示：尿蛋白阳性13例（28.89%）、阴性32例（71.11%），白细胞阳性10例（22.22%）、阴性35例（77.78%），红细胞阳性14例（31.11%）、阴性31例（68.89%）。两组数据相比，无可比性（P>0.05）。两种检验方法，检查蛋白尿阳性符合率82.22%(37/45)，阴性符合率11.11%(5/45)，总符合率高达93.33%；白细胞阳性符合率75.56%(34/45)，阴性符合率15.56%(7/45)，总符合率高达91.11%；红细胞阳性符合率71.11%(32/45)，阴性符合率17.78%(8/45)，总符合率高达88.89%。结论：在常规尿液检验当中，尿常规法与尿沉渣都有着各自优势，在临床检验中，联合使用两种方法，能够有效提升尿液检验的精准度，减少差错率。

• 单位
  朝阳市中心医院; 四川大学