摘要

<正>我担任一本社会学专业期刊的执行主编十年,也在从事学术研究,因此对这次论坛的主题"从‘学科性学术’到‘问题性学术’"感同身受。这些年来,我们一直在思考一个问题:什么是好的学术研究?我们的答案是"有灵魂"和"有启发",具体言之,即能增进文化自觉,激活同情共感,引导知微见著。我想这也是"问题性学术"的题中应有之义。但是,这个标准很含糊,而且好像没有终点,几年以前在我们看来还是非常优秀的研究,包括理论的、历史的、质性的和量化的,随着时过境迁,感觉就会发生变化,觉得虽然论述很精致,