关于商标显著性认定的时间问题研究

作者：罗佳怡

来源：中华商标, 2023, (10): 65-68.

<正>一、问题的提出（一）“金骏眉”商标纠纷案的始末福建武夷山国家级自然保护区正山茶叶有限公司（下称正山茶叶公司）2007年3月9日向商标局申请注册“金骏眉”茶叶商标。在原商评委二次裁定该商标并予以公告时，武夷山市桐木茶叶有限公司（下称桐木茶叶公司）认为“金骏眉”系属一种红茶的通用名称，不应获得注册，自此二者开始了长达六年的商标纠纷。在最终的判决中，二审法院认为，

• 单位
  重庆交通大学