2种输血方法治疗尿毒症透析患者贫血的效果比较

作者：叶静梅

来源：慢性病学杂志, 2014, 15(06): 441-446.

DOI：10.16440/j.cnki.1674-8166.2014.06.008

• 尿毒症
• 透析
• 贫血
• 红细胞悬液
• 洗涤红细胞

目的比较透析期和透析后输血治疗尿毒症透析患者贫血的治疗效果,指导临床安全有效治疗。方法选择广州医科大学附属第一医院2013年112月收治的60例尿毒症透析贫血患者,按随机数字表分为A组(30例)和B组(30例),A组患者在透析3 h输注红细胞悬液2 U,B组患者在透析完成后2 h输注洗涤红细胞2 U,治疗前后采用全自动干式生化分析仪测定血清尿素氮(BUN)、肌酐(CREA)、K+,采用血细胞计数仪测定血清血红蛋白(Hb)水平。结果 A组和B组治疗后Hb水平均较治疗前升高(P均<0.05),2组间差异无统计学意义(P>0.05)。A组和B组治疗后血清BUN、CREA均较治疗前降低(P均<0.05),2组间比较差异均无统计学意义(P均>0.05)。2组治疗前后组内及组间血清K+差异均无统计学意义(P均>0.05)。结论透析期和透析后输血治疗尿毒症透析患者贫血安全、有效,透析期输血可选择红细胞悬液,非透析期最好选择洗涤红细胞。

• 单位
  广州医科大学附属第一医院