无痛胃镜不同镇静方式安全有效性研究

作者：李妮; 黄晓东^*; 朱庆曦

来源：江汉大学学报(自然科学版), 2018, 46(05): 461-465.

DOI：10.16389/j.cnki.cn42-1737/n.2018.05.011

• 无痛胃镜
• 镇静
• 丙泊酚
• 咪达唑仑
• 瑞芬太尼

目的比较分析不同无痛胃镜镇静方式安全性及镇静疗效。方法将2017年2月-2017年4月在武汉市第三医院行无痛胃镜检查患者450例随机分为150例A组(丙泊酚)、150例B组(丙泊酚联合咪达唑仑)及150例C组(丙泊酚联合瑞芬太尼)。比较三组心率、血压、血氧饱和度变化,不适反应,苏醒时间和操作时间。结果 B、C组患者的生命体征较A组更为平稳(P<0. 05),不适反应例数显著低于A组(P<0. 05)。B、C组患者的丙泊酚用量较A组更少(P<0. 05),三组操作时间差异无统计学意义(P> 0. 05)。苏醒时间C组<B组<A组(P<0. 05)。结论丙泊酚联合应用咪达唑仑或瑞芬太尼在无痛胃镜的镇静中是安全有效的,相较于单用丙泊酚,联合用药更有利于患者生命体征平稳,减少患者不适,降低丙泊酚用量。

• 单位
  江汉大学; 武汉市第三医院