3岁以下新型冠状病毒感染患儿血清IgM、IgG抗体情况分析

作者：高媛媛; 钮文思; 王红英; 庄新荣; 丁磊^*

来源：国际检验医学杂志, 2023, 44(20): 2558-2560.

• 婴幼儿
• 新型冠状病毒
• 感染
• 抗体
• 化学发光免疫分析法

目的 分析新型冠状病毒(简称新冠病毒)感染婴幼儿血清中特异性IgM抗体、特异性IgG抗体检测情况变化特点。方法 选取2022年12月至2023年1月苏州市吴江区儿童医院收治的66例首次感染新冠病毒婴幼儿作为研究组，同期发热门诊排除新冠病毒感染的50例患儿作为对照组。在研究组入院后第1天(n=66)、第5天(n=47)、第15天(n=28)、第25天(n=23)分别采集血液标本并检查。采用化学发光免疫分析法检测新冠病毒IgM、IgG。结果 研究组新冠病毒IgM检测值增长缓慢，在第15天检测值达到高峰，与对照组检测结果比较，研究组第1天差异无统计学意义(P>0.05),第5、15、25天差异有统计学意义(P<0.05)。研究组新冠病毒IgG检测值从第5天开始快速增高，在第15天检测值达到高峰，与对照组检测结果相比，差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组第1、5、15、25天新冠病毒IgM阳性率分别为0%、0%、3.57%、0%,新冠病毒IgG阳性率分别为0%、21.28%、85.71%、95.65%。受试者工作特征(ROC)曲线分析显示，新冠病毒IgM、IgG重新定义的cut-off值分别为0.225 AU/mL和1.070 AU/mL,按此cut-off值，新冠病毒IgM诊断的灵敏度和特异度分别为55.49%和76.00%,新冠病毒IgG诊断的灵敏度和特异度分别为62.20%和100.00%。结论 3岁以下婴幼儿感染新冠病毒后血清特异性抗体产生规律与成人相似，但新冠病毒IgM、IgG检测结果可能不适合用试剂厂家推荐的阳性判断值来进一步分析，各检测机构可针对儿童特别是婴幼儿设置适合其实验室的阳性判断值。

• 单位
  苏州大学附属儿童医院