两种术式治疗高级别宫颈鳞状上皮内病变的临床评价

作者：沈凤苓

来源：中国医疗器械信息, 2020, 26(12): 78-79.

DOI：10.15971/j.cnki.cmdi.2020.12.037

• 高级别宫颈鳞状上皮内病变
• LEEP
• CKC
• 临床效果

目的:探析宫颈环形电切术(LEEP)、冷刀锥切术(CKC)治疗高级别宫颈鳞状上皮内病变的临床效果,为临床医师选择合理治疗方案提供参考。方法:选择2017年1月～2018年6月本院诊治的高级别宫颈鳞状上皮内病变患者84例为研究对象,依据随机数字分组法将研究对象分成对照组和试验组(每组42例)。对照组采用CKC治疗,试验组采用LEEP治疗,比较两组的复发情况、HPV持续感染情况和术后宫颈狭窄问题。结果:试验组术后1个月、3个月、6个月、12个月复发率与对照组相比(4.76%vs7.14%、2.38%vs7.14%、2.38%vs4.76%、0 vs2.38%)差异无统计学意义,试验组术后1个月、3个月、6个月、12个月HPV持续感染率与对照组相比(14.26%vs16.67%、11.90%vs7.14%、9.52%vs7.14%、2.38%vs4.76%)差异无统计学意义,P>0.05;试验组术后6个月统计宫颈狭窄率为2.38%,较对照组14.26%低,P<0.05。结论:针对高级别宫颈鳞状上皮内病变患者,CKC、LEEP治疗均可有效促进病情恢复,抑制病情复发和HPV持续感染,但后者更能改善宫颈狭窄情况,更利于患者机体健康,值得借鉴。

• 单位
  中国医科大学附属盛京医院