196例健康体检者血栓弹力图拟定范围与临床参考范围对比分析

作者：杨李辉; 杜丹心; 张丽清; 朱鑫方; 夏荣^*

来源：中国输血杂志, 2019, 32(09): 912-915.

DOI：10.13303/j.cjbt.issn.1004-549x.2019.09.019

• 血栓弹力图
• 正常值范围
• 性别
• 年龄

目的通过对本院196例健康体检者进行普通血栓弹力图检测,建立其正常值范围并与目前临床应用参考范围进行比较,分析不同性别及年龄对参考范围的影响。方法选取2018年5—9月至本院体检的196名健康志愿者,分为A(18—28岁)、B(29—38岁)、C(39—48岁)、D(49—58岁)4个年龄组,年龄段及性别按1∶1采集。采用TEG5000血栓弹力图进行检测,记录并统计分析各检测指标,并以95%可信区间确定TEG各参数正常值范围。结果依据196名志愿者TEG参数建立的正常值范围分别为R(min):4.8—9.6、K(min):1.2—2.8;Angle(deg):49.5—72.1;MA(mm):50.3—70.3;G(d/sc):5.1K—12.0K;LY30(%):0—7.7;A(mm):43.7—68.8;CI:-3.8—1.8。此范围与目前临床应用参考范围存在一定差异,但无统计学意义(P>0.05)。男女性别组间除R值外,其它TEG指标之间的差异均有统计学意义(P<0.05)。且A、B、C、D 4个年龄组R、K、Angle值不全相同,表现为某些组间有差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论目前临床应用的TEG5000参考范围有一定的代表性,但未考虑性别、年龄等参考因素的影响。该研究可为今后临床参考值范围设定性别和年龄分组提供参考,有利于临床医生对患者的凝血功能进行更准确的判断。

• 单位
  复旦大学附属华山医院