威廉·詹姆斯的真理观是不是相对主义的真理观，是詹姆斯真理观争论的焦点问题之一。学术界在这个问题上有两种不同的立场：以罗素和普莱特为代表的学者认为詹姆斯的真理观是相对主义真理观，而以珀金斯和普特南为代表的学者认为詹姆斯的真理观并非是相对主义真理观。本文通过界定相对主义真理观的内涵，分析学界对于詹姆斯真理观的批评及辩护，在此基础上结合詹姆斯的著作，得出他的真理观并非相对主义真理观。对詹姆斯真理观的研究，有助于从学理上澄清詹姆斯的真理观，修正对实用主义的一些误解。
科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
