新型溶血素与传统溶血素在临床血常规检验中的应用比较

作者：惠进林

来源：医疗装备, 2017, (02): 41.

• 临床血常规检验
• 新型溶血素
• 传统溶血素

目的比较新型溶血素与传统溶血素在临床血常规检验中的应用效果。方法收集2015年5月至2016年5月前来体检的90名健康人的血液样本,首先对其血液样本使用传统溶血素进行临床血常规检验,设为对照组。其次对这90名健康人的血液样本使用新型溶血素进行临床血常规检验,设为试验组;然后对两组的临床血常规检验结果进行比较和分析。结果试验组血小板、白细胞数量与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05),试验组血红蛋白为(139.5±3.4)g/L,对照组为(119.2±4.2)g/L,试验组血红蛋白含量明显大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论使用新型的溶血素进行血常规检查,其白细胞和血小板检查结果与传统的溶血素检查结果比较差异无统计学意义,但是血红蛋白检查结果明显高于传统的溶血素检查结果,这说明使用新型的溶血素进行血常规检查血红蛋白检查结果偏高,我们可以利用相关的技术进行纠正。