科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
由于司法部门对高空抛物罪中“情节严重”的属性存在分歧，导致高空抛物罪的认定中存在罪质不清、危险犯与结果犯混同等问题。从实质上讲，这是法益性质以及具体内涵的定位争议，其根源则在于法益一元主义定性之弊。根据行为规范和裁判规范的二分法，高空抛物罪的法益构造应具有二元立体性，即既有基础属性的社会秩序法益，又有目标属性的人身、财产及公共安全法益。在此基础上，还需进一步明晰高空抛物罪准抽象危险犯属性，建立阶层递进的适用结构，以扰乱社会秩序为形式入罪标准，以无具体法益侵害可能性和具有预测客观危险演变为抽象危险可能性为出罪路径。
- 单位
