摘要

目的分析针对前牙微创拔牙后实施即刻种植与实施位点保存常规种植的临床治疗效果差异。方法针对2016年12月底~2018年6月底期间在我院进行前牙微创拔牙后的50名患者的临床资料回顾分析,根据患者的治疗意愿随机分为一号组(n=25)和二号组(n=25)。一号组患者拔牙后安排实施即刻种植,二号组患者拔牙后安排实施位点保存常规种植,对比两组患者的近中侧骨吸收量差异、种植体周围探诊深度差异以及远中侧骨吸收量差异;同时对比两组患者的WES和PES美学评分差异和满意度情况差异。结果一号组和二号组患者的近中侧骨吸收量差异、种植体周围探诊深度差异以及远中侧骨吸收量差异不明显(P>0.05);一号组患者的WES和PES美学评分要显著高于二号组患者的WES和PES美学评分(P<0.05);一号组患者的满意度率为92%,二号组患者的满意度率为68%(P<0.05)。结论对于前牙微创拔牙后的患者,实施即刻种植与实施位点保存常规种植的种植方法来临床治疗中的疗效无明显差异,但是相比于位点保存常规种植,实施即刻种植具有更为显著的美学效果,对患者的临床治疗满意度具有更为有力的提高作用。

  • 单位
    盐城市口腔医院

全文