摘要

目的对比紫杉醇脂质体与紫杉醇用于三阴乳腺癌新辅助化疗的疗效及安全性。方法通过回顾2013年1月至2016年12月在我院确诊为三阴乳腺癌,在手术前接受新辅助的病例,化疗方案均为4周期的蒽环联合环磷酰胺序贯4周期的紫衫烷,根据紫衫烷药物的不同分为紫杉醇脂质体组与传统紫杉醇组。两组患者在新辅助化疗后根据Miller-payne分级系统评估肿瘤对化疗药物的病理反应,并分析两组患者的化疗副作用。结果共纳入33例患者,紫杉醇脂质体组15例,p CR率为33.3%;紫杉醇组18例,p CR率为27.7%,两组患者的病理反应差异无统计学意义(P>0.05)。患者对两种化疗方案耐受性良好,紫杉醇脂质体组发生神经毒性、皮疹反应及脱发的几率分别为6.67%,6.67%和20%,显著低于紫杉醇组的16.7%,44.4%和94.4%,P值均小于0.05。结论紫杉醇脂质体与紫杉醇在三阴乳腺癌新辅助化疗的疗效差异无统计学意义,但在脱发、神经毒性及皮疹反应三方面化疗副作用的发生率要少于传统紫杉醇。

全文