一次性包皮缝合器行包皮环切术的临床疗效分析

作者：刘旭东; 余乐男

来源：中外医疗, 2018, 37(25): 35-37.

DOI：10.16662/j.cnki.1674-0742.2018.25.035

• 一次性包皮吻合器
• 包皮环切术
• 临床疗效

目的探讨一次性包皮缝合器行包皮环切术与传统包皮环切术对包茎和包皮过长患者的临床治疗效果。方法方便收集2015年10月—2018年2月在该院因包皮过长或包茎的行包皮环切手术的成人患者的病例资料,其中一次性包皮缝合器组(DSCD组)195例,传统手术组(CC组)218例,比较患者手术时间、术中出血量、术中术后疼痛感以及愈合时间、患者满意度的差异,并对患者定期随访,比较术后包皮血肿、裂开、水肿、术后感染的发生情况。结果DCSD组的手术时间短于CC组[(7.32±1.29)min vs(27.13±5.01)min,P=0.001],术中出血量[(1.87±0.65)m L vs(3.54±1.01)m L,P=0.013]及术中及术后24 h疼痛程度明显低于CC组[(3.18±0.77)分vs(5.51±1.49)分,P=0.017;(1.26±0.31)分vs(4.77±1.20)分,P=0.000]。术后对患者积极随访,发现术后患者手术切口愈合时间DCSD组明显优于CC组[(12.33±3.22)d vs(21.79±5.86)d,P=0.000],DCSD组术后切口感染、水肿、血肿、裂开的总体发生率仅为8.72%,而CC组并发症总体发生率为37.16%。同时患者对DCSD手术的满意度较高(95.54%vs 90.21%,P=0.001)。结论一次性包皮缝合器行包皮环切术比传统包皮环切术对治疗包茎和包皮过长具有更好的疗效。

• 单位
  雅安市人民医院