法院涉诉信访问题研究

作者：王东义

来源：法制博览, 2018, (33): 20-22.

• 涉诉信访
• 法治思维
• 司法权
• 回归本位

近年来,随着社会物质生活的日益繁荣,人们的权利意识和通过法律手段维护自己权益的意识逐步增强,越来越多的人们在发生纠纷时开始懂得拿起法律的武器,捍卫自己的权利。然而,部分选择通过诉讼程序解决问题的当事人,其内心仍确信"先诉讼,再信访"的问题解决理念,于此,当涉诉的当事人通过诉讼程序不能达成自己对于诉讼结果的预期时,涉诉信访几乎成了必然的行为选择。涉诉信访乱象重重,法院成为各种社会矛盾与纠纷的聚集点,严重浪费司法资源,也对司法的权威形成了严峻的挑战。就涉诉信访形成的原因及解决对策,本文从以下四个视角进行思考与阐释:1.法院审判工作的法治思维与绝大多数涉诉信访当事人的人治思维发生强烈冲突,从根本上导致涉诉信访行为的发生。2.结合我国目前涉诉信访制度,从利益博弈的角度来看,相当数量的涉诉信访当事人选择信访行为是其实现利益最大化的理性选择。3.从法院性质及职能定位来看,将其宣示为实现社会公平正义的最后一道防线,随意地扩张了司法权力的边界。4.在某些涉诉信访案件中,法官在审判环节所表现出的显失公正的行为举止,直接导致其对裁判过程失去信任。涉诉信访工作是当前人民法院面临的一项异常艰巨的政治任务,涉诉信访的原因错综复杂,其根本原因在于审判权所要实现的公正与社会经济层面的公正界限混同,解决问题的根本路径是让审判权回归本位。