科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
奥运会对主办城市来说是昂贵的,有时会给主办国带来财政赤字。为了推动赛事筹办,吸引更多的竞争者,给赛事的巨大代价贴上合法标签,组织者强调多方面的收益:促进国家经济,完善基础设施,增加旅游收入,展示国家形象,等等,可持续的体育遗产现在也被组织者纳入议程。针对大型体育赛事,比如奥运会,有一个广为普遍传播的信念是:创造社区兴奋点和带来"滴灌效应",因为奥林匹克选手的成功和筹办高曝光度的赛事激励人们更加积极。国际奥委会宪章的一个条款中阐明国际奥委会的部分角色是"在主办城市和主办国家推进积极的奥运会遗产"。同时,大量关于主办奥运会带来长时期效益,包括经济、交通、旅游、基础设施影响评估的研究成果已经公开,少部分成果还研究奥运会对体育参与水平(大众或精英)影响的评估。尽管有对奥运会广泛社会影响的表述,但仍然缺乏严肃的赛后评价成果。本研究的目的是通过官方数据分析近年来奥运会主办国的草根体育参与。另外,评价奥运会主办城市在奥运会前后的大众体育情况,尝试判定奥运会是否激励了普通大众参与更多体育项目。本研究的结果显示只有很少的证据表明:筹办奥运会有积极而长期的体育收益。
- 单位
