自体富血小板血浆联合陶瓷骨植骨治疗早期股骨头坏死短期效果评估

作者：王旭; 宋伟; 郭建斌; 马建兵; 刘瑞; 张育民^*

来源：武警后勤学院学报(医学版), 2019, 28(04): 14-2.

DOI：10.16548/j.2095-3720.2019.04.005

• 植骨
• 股骨头坏死
• 富血小板血浆

【目的】评估自体富血小板血浆(platelet rich plasma,PRP)联合组织工程化陶瓷骨植骨治疗早期股骨头坏死短期效果。【方法】2017年1月至2018年1月在西安市红会医院搜集早期股骨头坏死(国际骨循环学会分期Ⅰ～Ⅱ为标准)确诊患者70例,按照随机分组对照试验方法分为两组,治疗组患者35例,采用自体PRP联合陶瓷骨植骨术;对照组患者35例,实行单纯陶瓷骨植骨术。比较两组患者术前、术后3、6及12个月髋关节功能评分(Harris评分)及疼痛视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS),搜集并分析两组患者术前、术后6个月及12个月影像学资料。【结果】所有患者均获得随访,治疗组1例患者因车祸致股骨粗隆间骨折行全髋关节置换(终止随访),对照组1例患者因摔伤致股骨颈骨折行全髋关节置换,3人股骨头塌陷(终止随访)。剩余患者比较,治疗组Harris评分由术前(65.67±5.38)分提升至术后12个月(81.55±2.90)分,VAS评分由术前(5.47±0.50)分降至术后12个月(1.58±0.55)分;对照组Harris评分由术前(64.87±4.30)分提升至术后12个月(79.77±2.57)分,VAS评分由术前(5.64±0.55)分降至术后12个月(1.93±0.62)分。术后12个月治疗组髋关节Harris评分(81.55±2.90)分与对照组(79.77±2.57)分比较,差异具有统计学意义(P<0.05);术后12个月治疗组VAS评分(1.58±0.55)分与对照组(1.93±0.62)分比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。【结论】自体PRP联合陶瓷骨植骨治疗早期股骨头坏死具有良好前景。

• 单位
  第二临床医学院; 陕西中医药大学; 西安交通大学