古今的《老子》诠释似乎陷入到了一人一义、十人十义的"诠释学的无政府主义"窘境。但通过对地上地下几个重要版本的对勘,可获取更为可信的文本,从而为校准或深入理解老子思想奠定坚实基础。此处择取一些争议性字词进行考辨,以确定"恒有欲也""弗始""弗恃""道盅""犹乎其贵言也""正臣"等文本,消除或防止相关的一些误读,并在可能的情况下梳理出文本流变历程。
科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
